Аудит допомагає побачити реальний стан продукту: що працює стабільно, де накопичився технічний борг, які ризики впливають на розвиток, продуктивність, безпеку або підтримку. Це не формальна перевірка “для галочки”, а спосіб приймати технічні рішення на основі фактів.
Ми аналізуємо код, архітектуру, інфраструктуру, інтеграції, продуктивність, безпеку та процеси розробки. Результатом є не просто список проблем, а пріоритезована картина ризиків і рекомендації, які можна перетворити на план робіт.
З якими задачами працюємо
Аудит коду
Перевіряємо структуру коду, модульність, дублювання, залежності, складність змін, роботу з помилками, тестованість і відповідність обраним підходам. Нас цікавить не “красивість” коду сама по собі, а те, наскільки безпечно й передбачувано його можна розвивати.
Окремо звертаємо увагу на місця, де зміни стають ризикованими: неочевидні залежності, прихована бізнес-логіка, відсутність тестів, застарілі бібліотеки, нестабільні інтеграції або частини системи, які важко підтримувати.
Аудит архітектури
Аналізуємо, як система розділена на модулі, як рухаються дані, де проходять межі відповідальності, які частини залежать одна від одної та що може заважати масштабуванню. Архітектура має відповідати не лише поточному стану, а й планам розвитку продукту.
Якщо система вже складна, важливо відрізнити реальні архітектурні проблеми від косметичних недоліків. Ми фіксуємо ризики, пояснюємо їхній вплив і пропонуємо поетапні зміни без зайвого переписування всього з нуля.
Продуктивність і стабільність
Повільна робота продукту може бути наслідком різних причин: запитів до бази даних, черг, зовнішніх сервісів, кешування, фронтенду, інфраструктури або архітектурних обмежень. Ми шукаємо не симптоми, а джерела проблем.
Перевіряємо критичні сценарії, навантаження, помилки, логування, фонові задачі, залежності від зовнішніх сервісів і місця, які можуть стати вузькими при рості продукту.
Безпека
Оцінюємо роботу з доступами, ролями, сесіями, токенами, валідацією даних, зберіганням секретів, журналюванням, резервними копіями та залежностями. Для продуктів із персональними даними, оплатами або внутрішньою інформацією безпека має бути частиною архітектури, а не окремою перевіркою наприкінці.
Інфраструктура
Перевіряємо середовища, деплой, доступи, резервне копіювання, моніторинг, логування, конфігурації, мережеву ізоляцію та вартість експлуатації. Якщо інфраструктура описана як код, аналізуємо її структуру, повторюваність і контроль змін.
Для AWS-інфраструктури окремо дивимося на розділення середовищ, ролі доступу, публічні й приватні ресурси, резервування, спостережуваність і ризики надмірних витрат.
Процеси розробки
Технічні проблеми часто виникають не лише в коді, а й у процесах: нечіткі вимоги, відсутність перевірок перед релізом, ручний деплой, слабка комунікація між командами, непрозорий backlog або відсутність відповідальності за технічний борг.
Ми аналізуємо, як команда планує, розробляє, тестує, випускає та підтримує продукт. Рекомендації формулюємо так, щоб їх можна було впроваджувати поступово, без зупинки розробки.
Рекомендації та дорожня карта
Після аудиту важливо не просто знати про проблеми, а розуміти, що робити спочатку. Ми групуємо знахідки за впливом і терміновістю: критичні ризики, швидкі покращення, середньострокові зміни та стратегічні рішення.
У результаті команда отримує зрозумілий план: які проблеми впливають на бізнес, які потребують негайної реакції, які можна планувати на наступні етапи розвитку, а які не варто чіпати без реальної потреби.
Етапи розробки
Оцінка строків і обсягу робіт
Обсяг аудиту залежить від розміру продукту, кількості репозиторіїв, складності інфраструктури, доступності документації, кількості інтеграцій і глибини перевірки. Перед стартом важливо визначити фокус: код, архітектура, безпека, продуктивність, інфраструктура або процеси.
Зазвичай роботу плануємо етапами: збір контексту, доступи до систем, аналіз, уточнення питань із командою, підготовка висновків, пріоритезація рекомендацій і обговорення дорожньої карти.